Bizi Takip Edin

Bilim

Beyinle İlgili Bilinen 10 Yanlış

Yayınlandı

üzerinde

İster genç olun isterseniz artık yaşlılık döneminize girmiş olun. Uzun zamandan beri beyin hakkında bir şeyler duyuyorsunuz. Bunlar arasında en bilinenleri; beynin %10’unu kullanabildiğimiz, sağ veya sol beyinli olmak gibi bilgilerdir. Ancak bu bildiklerinizin tümü hatalı.İnsan beyni oldukça karmaşık bir yapıya sahip ve modern bilimde yaşanan birçok gelişmeye rağmen hala bazı noktalar karanlıkta. Beyne dair bu kadar çok hatalı fikrin yayılması ise beynin bu karmaşık doğasından kaynaklanıyor. Muhtemelen birisi beyin hakkında bir fikir ortaya atıyor ve herkes bu fikre inanıyor. Beyine dair bilinen 10 yanlışı sizin için derledik.
1. ‘Sol beyin’ ve ‘sağ beyin’ insanlar var. Facebook ve bazı sosyal medya ağlarında sıkça karşınıza testler çıkmaktadır. Sağ beyniniz mi daha güçlü, sol beyniniz mi daha güçlü. Bu testlere göre mantıklı ve analitik düşünen insanlar sol beynini daha aktif kullanırken, yaratıcı ve sanatsal olan insanlar sağ beynini kullanıyor. Ancak bu bilgi doğru değil. Hiçbir bilimsel çalışma, insan beyninde her iki tarafın hakimiyetiyle ilgili bir veriyi ispatlayamamıştır.Aslında 2013 yılında yapılan bir çalışmada Utah Üniversitesi’nden araştırmacılar 1000’den fazla insanın beyinlerini incelediler ve beyin baskınlıkları açısından insanlar arasında önemli bir fark olmadığını tespit ettiler. Esasen, beyin aktivitesinin MRI taramalarına bakıldığında, beynin her iki tarafı sinir ağlarında ve bağlantılarında az ya da çok eşittir. “Sağ ya da sol beyin” efsanesi, epilepsi hastalarıyla ilgili araştırması için Nobel Ödülü kazanan Roger Sperry’in çalışmasından ortaya çıkmış olabilir. Bu çalışmada iki beyin yarıküresini birbirine bağlayan bir alan olan corpus callosum kesilerek epilepsi tedavi edilmişti.
2. Sadece beynimizin% 10’unu kullanıyoruz. Evrim açısından, çoğu zaman kullanılmadığı takdirde, bu kadar büyük bir beyin ve bu kadar çok enerji harcaması oldukça zor bir fikir olurdu. Aslında yapılan çalışmalar beynin hemen hemen hepsini kullandığımızı ortaya koyuyor. Beyinin en ufak görevlerde bile nasıl çalıştığı araştırmalar sonucunda ortaya çıkarılmış durumda. Yine de, beyin rezervlerine sahip olduğumuza dair kanıt var. Örneğin, insanlar beyinlerinin önemli bölümlerini kaybedebilir ve beyin hala nispeten normal çalışır. 3. Hepimizin bir ‘öğrenme tarzı’ var.Pek çok kişiye, bir öğrenme tarzının olduğu söylendi. Bazı insanların sözel, görsel veya dinleyerek bilgi edinmede daha iyi oldukları fikri oldukça yaygındır. Öğrenme stilleriyle ilgili aslında bilimsel bir kanıt var. Indiana Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde yapılan yeni bir çalışma öğrenme stillerine göre verilen eğitimin diğer modelden daha başarılı olmadığını ortaya çıkardı. Araştırmacılar Polly Husmann ve Valerie O’Loughlin, öğrencilerin öğrenme stillerini değerlendirdi. Öğrenme stilleri doğrultusunda eğitim alan kişilerin yıl sonu sınavlarında diğerlerinden daha başarılı olmadığı ortaya kondu. 4. 40 yaşına geldiğinizde beyin yokuş aşağı gidiyor.Yaşlandıkça bazı bilişsel beceriler azalır. Örneğin, küçük çocuklar yeni dilleri öğrenmede iyidirler çünkü beyinleri hala gelişmektedir ve aslında beyin bu dönemde bilgi emmek için inşa edilmiştir. Yeni araştırmalar, geçtiğimiz günlerde yaşlı insanların bazı kelimeleri hatırlamada sorun yaşayabildiğini ortaya koydu. Dilimin ucunda olarak tabir edilen bu durum yaşlılıkta daha fazla ortaya çıkıyor. Ancak yaşlanmanı beyne bazı faydaları bulunuyor. Örneğin, yaşlı insanlar daha iyi bir kelime dağarcığına sahip olma eğilimindedir ve dilin nüansları arasında ayrım yapmakta daha iyidirler. Aynı zamanda, daha iyi bir karakter yargıcıdırlar, çatışmayı daha iyi nasıl ele alacaklarını bilirler ve duygularını daha kolay kontrol altında tutabilirler. Bunların hepsi onlara bilgelik kazandıran nüanslardır. 5. Erkekler ve kadınlar farklı olarak öğrenirler. Bilimsel gazeteci Angela Saini, son kitabı ” Inferior: Science in Women Wrong ” başlıklı makalesinde, kadın ve erkek beyinlerin farklarını ve on yıllardır süren araştırmalarda geçen stereotipleri araştırıyor. Kitapta, erkeklerin ve kadınların öğrendikleri hakkında yapılan birçok varsayımın hatalı olduğu ortaya konuyor. Erkekler daha büyük beyinlere sahip olma eğilimindedir. Bu vücut büyüklüğüyle doğru orantılıdır. Birçok kişi ise bunu evrimsel bir avantaj olarak görmektedir. Sonuç olarak kadın ve erkeğin nasıl öğrendiğine dair anlamlı bir sonuç oluşturacak kadar bilgi bulunmuyor. Hiçbir araştırma, nöronlarımızın birbiriyle nasıl bağlantı kurduğu veya erkek ve dişi beyinlerin nasıl işlediğine ilişkin cinsiyete özgü herhangi bir fark bulamadı.
6. Sadece 5 duyu vardır. Görme, duyma, tat alma, koku alma ve dokunma gibi beş duyu hakkında okulda öğrencilere eğitim verilmektedir.Aslında durum bundan daha karmaşıktır ve birkaç duyu daha bulunur. Bazı nörobilimciler, bazı şeyleri algılamak için 21 farklı şekilde duyu organının kullanıldığını söylüyor.
Örneğin, dokunma aslında birkaç farklı duyunun birleşmesidir. Dokunmada Nosisepsiyon olarak adlandırılan basınç, ısı ve acı algısı vardır. Propriosepsiyon, vücudumuzun nerede olduğu ve içinde bulunduğumuz pozisyonun bir anlamıdır. Bir çizgi boyunca dengeli yürüdüğümüzde yine birçok duyuyu kullanırız.7. Alkol içmek beyin hücrelerinizi öldürür. Çok fazla alkol içmenin beyin hücrelerine zarar vermesi alışılmadık bir varsayım değil. Bununla birlikte, beyin hücrelerini öldürmek için gerekli olan alkol miktarı aslında onu içen kişiyi zehirleyecektir. Bu nedenle ılımlı bir içicinin beyni alkolden etkilenmez. Çok fazla alkol beyin hasarına yol açabilir. Bu zarar ise dendrit denen nöronların uçlarına zarar verebileceğinden, birbiri ardına mesaj göndermelerini zorlaştırır.8. Beyin hasarı kalıcıdır. Beyin, vücudunuzdaki her şeyi kontrol eder ve bilincinizin yaşadığı yer burasıdır. Bu nedenle onun zarar görmesi hayati önemdedir. Ancak beyin aldığı hasarı telafi etmede de oldukça iyidir. Araştırmacılar, sınırlı sayıda beyin hücresine sahip olduğumuza inanıyorlardı ve beyinin artık daha fazla büyüyemeyeceği fikri yaygındı. Ama şimdi biliyoruz ki beyin nispeten “plastik” ve yeni hücreler üretebilir. Ayrıca, hasar onarılmazsa, farklı işlevlerle yardımcı olmak için kendini tamir edebilir veya beynin diğer bölümlerini de dahil ederek kişinin yaşamaya devam etmesini sağlayabilir.9. Bizi mutlu neyin mutlu edeceğini ve neyin üzeceğini biliyoruz. Hepimizin neyi sevdiğimiz ve neden hoşlanmadığımız hakkında fikirleri vardır. Aslında, bu duruma düştüğümüzde hangi senaryoların ve deneyimlerin bizi mutlu ettiği ya da üzdüğünü anlayamayız. Araştırmalar, sosyal ve boş zaman aktivitelerinin bizi ne kadar mutlu edeceğini abarttığımızı gösterdi. .Ayrıca, Pazartesi sabahları gibi sefil şeylerin bizi ne hale getireceğini tahmin ediyoruz. Size yakın olan bir kişi ölürse, hissettiğiniz keder ve umutsuzluğu tahmin edemezsiniz. Bu süreç insanların beklediği gibi geçmeyecektir. Sonuçta beynimiz düşündüğümüzden daha dayanıklı bir yapıdadır.10. Mozart dinlemek sizi akıllı yapar. 1950’lerde yapılan araştırmalar, Irvine’deki Kaliforniya Üniversitesi’ndeki öğrencilerin IQ sınavına girmeden önce Mozart sonatının 10 dakikasını dinledikleri takdirde, puanlarını 8 puan artırdıklarını ortaya koymuştu. Bu “Mozart etkisi” olarak bilinir. Fakat o zamandan beri, çalışma yaygın olarak tartışmalı kabul edilmektedir. Araştırmacılar öğrencilerin daha akıllı olmadıklarını, belirli görevlerde daha iyi olduklarını söylüyorlar. Ayrıca, başka hiçbir bilim adamı bu sonuçları tekrarlayamadı.

Reklam Alanı
Yorum için tıklayın

Yanıtla

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Bilim

Bilim İnsanları Ahtapotların Uzaydan Geldiğini İddia Ediyor

Yayınlandı

üzerinde

Yazan

Uzaydan gelen virüsleri içeren “dışarıda” adlı bir fikir üzerine onlarca yıllık araştırmanın bir özeti yakın zamanda yayınlandı ve bu durum Dünya üzerindeki canlılık tarihi hakkında spekülatifler ortaya çıktığında, nasıl bilimsel olabiliriz gibi soruları artırıyor. Bu araştırmada toplamda 33 isim yazar olarak listelendi ve araştırma ‘Progress in Biophysics and Molecular Biology’ tarafından yayınlandı. Bilim yazarı Stephen Fleischfresser, iyi bilinen iki bilim insanının geçmişinin derinliklerine iner. Bu isimler; Edward Steele ve Chandra Wickramasinghe’dir. Okumaya değer. Steele, onun meta-Lamarckism olarak adlandırdığı ve evrim konusundaki görüşlerini rastgele mutasyonlardan ziyade çevrenin etkisi ile belirlenen gen değişikliklerine dayandıran bir bağışıklık uzmanıdır. Diğer taraftan, daha az tartışmalı kariyeri olan Wickramasinghe ise Sir Fred Hoyle’ın yıldızlararası toz üzerinde karmaşık karbon moleküllerinin üretimini açıklayan hipotezini ampirik olarak doğrulamak için kabul etti. Wickramasinghe ve Hoyle bir başka uzay biyoloji tezinden sorumlu oldu. Sadece bu, organik kimyanın kökeninden fazlasına dayalı. Hoyle Wickramasinghe (H-W) Cometary (Kozmik) Biyoloji tezi, evrimin yönünün gezegenimizde başlamayan biyokimyadan önemli ölçüde etkilendiği yönünde oldukça basit bir iddiadır. Wickramasinghe’nin kendi söylemiyle, ” Kuyrukluyıldızlar, kozmozdaki ve dünyadaki yaşamın taşıyıcıları ve dağıtıcılarıdır ve Cometary girdilerinin bir sonucu olarak geliştiler.” Wickramasinghe’nin iddiasına göre, bu girdiler uzay amino asitleriyle sınırlı değil. Aksine, kendilerini organizmaların içine alan, evrimini bütünüyle yeni yönlere iten virüsleri içerir.”Kambriyen Patlamanın Nedeni – Karasal mı Kozmik mi?” başlıklı rapor, yaklaşık yarım milyar yıl önce okyanuslarımızdaki yaşamın çeşitlendirilmesinde, uzaylı retrovirüslerin yağmurunun önemli bir rol oynadığı sonucuna varmak için var olan araştırmayı çekiyor. “Böylece retrovirüsler ve diğer virüsler, kuyrukluyıldıza ait kalıntıların özgürleştikleri varsayımıyla, hem potansiyel olarak yeni DNA dizilerini yeryüzüne ait genomlara ekleyebilir, hem de somatik ve germline genomlarda daha fazla mutajenik değişim sağlayabilirler.” Devam etmeden önce derin bir nefes alalım çünkü alıştırma vakti. Bu süreç boyunca bir grup kafadan bacaklılar olarak bilinen yumuşakçalar ilk olarak kollarını kabuklarının altından uzattı, müthiş bir şekilde ölçülerine göre dizili olarak kollara ayrıldı ve şekilleri dikat çekecek derecede kısa sürede bir çerçeve gibi göründü. Bu organizmaların genetikleri bugün ahtapotları ve mürekkep balıklarını içeren kendi başlarına oldukça tuhaf hayvanlar. Makalenin yazarları, bu genetik garipliklerin uzayda bir yaşam belirtisi olabileceğine dair oldukça cüretli iddialarda bulundu. Bu kez uzay virüsleri değil, ama ılık sularımızda çözülmeden önce durağan bütün genomlar donmuş halde bulunuyor. ” Böylece bir kaç yüz milyon yıl önce buzlu bolidlere giren, dondurulmuş kalamar ve / veya ahtapot yumurtaları hiçe sayılmamalı.” şeklinde yazıldı. Gazeteyi incelerken, Doğu Finlandiya Üniversitesi’nden tıp araştırmacısı Keith Baverstock, virüslerin ortaya çıkmasının ilginç zaman çizelgesinin H-W tezi ile makul bir şekilde uyuştuğuna dair çok fazla kanıt bulunduğunu kabul ediyor. Fakat bilimin ilerleyişi bu şekilde değil. Baverstock ” Bu makalenin, hayatın kökeni hakkındaki tek başına teorilerin bilimsel değerinin şüpheciliğini haklı çıkardığına inanıyorum.” dedi. ” Makul ama kesin olmayan kanıtların ağırlığı büyük olsa da önemli olan nokta bu değildir.” Fikir, özgün ve heyecan verici olduğu kadar provokatiftir, özetteki hiçbir şey bizim Dünya üzerindeki yaşamı var olan konjektürden daha iyi anlamamıza yardımcı olamaz. Yine de yerinde gerekli uyarılarla belki bilim, şimdi ve sonra da bol dozda çılgınlığın üstesinden gelebilir. Gazete editörü Denis Noble “daha ileri araştırmaların gerekli olduğunu kabullendi. Ancak son yıllarda uzay tabanlı organik kimya ile ilgili gelişmeler göz önüne alındığında, tartışma için bir yer var. Noble ” Uzay kimyası ve biyolojinin önemi arttıkça, tartışmaları teşvik etmek için fizik ve biyoloji arasındaki arayüze ayrılmış bir dergi için uygundur.” dedi. ” Gelecekte, fikir kesinlikle test edilebilir hale gelecek.” Her ihtimale karşı bu testler spekülasyonları doğrulasa da geri dönüşler için hazırlıklı olmanızı öneririz. Bu yumurtaları ne zaman geri isteyeceklerini kim bilebilir? Bu araştırma Progress in Biophysics and Molecular Biology’de yayınlandı. Kaynak: https://www.sciencealert.com/hoyle-wickramasinghe-thesis-cometary-biology-octopus-alien-retroviruses

Devamını Oku

Bilim

Küresel Amphibia Krizi Evcil Hayvan Ticareti İçin Durma Çağırısı Yaptı

Yayınlandı

üzerinde

Yazan

Chytrid mantar olarak adlandırılan bulaşıcı hastalık, wahşi doğadaki hayvanlardan evcil hayvanlara geçer. Bilim adamları, dünya çapındaki kurbağaları, karakurbağları ve yengeçleri Kore yarımadasında öldürmekten sorumlu ölümcül bir mantarın izini sürdüler ve uluslararası amphibia evcil hayvan ticaretini durdurmaya teşvik etmek için yeni bir çağırıda bulundular. Tehlikeli bulaşıcı bir hastalık olan ve nesli tükenme tehlikesine götüren Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), aynı zamanda chytrid mantarı olarak da bilinir. Yabandaki hayvanlardan evcil hayvanlara geçen cilt enfeksiyonu, Amphibia’ların su ve elektrolitleri düzenleme yeteneğini etkileyen ve kalp yetmezliğine neden olabilen chytridiomycosis’e neden olur. Bulaşıcı hastalık epidemiyolojisi bölümünden ve Science dergisinde raporun ortak yazarı Simon O’Hanlon”Biyologlar 1990’lardan beri Bd’nin birçok amfibi türünün azalmasının arkasında yatan neden olduğunu biliyorlardı, ancak şimdiye kadar nereden geldiğini tam olarak tespit edemedik,” diyor. “Makalemizde, bu sorunu çözüyoruz ve böyle bir tahribata neden olan soyun Doğu Asya’ya kadar uzanabildiğini gösteriyoruz.” Bilim adamlarından oluşan uluslararası bir ekip dünyanın dört bir yanından gelen patojen örneklerini topladı ve genomları sıraladı. Hastalığın dört, temel genetik kökenini keşfettiler. Bunlardan üçü dünyanın dört bir yanında ve dördüncüsü ise sadece Kore’deki yerli kurbağalarda bulunuyor. Genetik inceleme ” hastalığın alanının 50 ila 120 yıl önce büyük ölçüde genişlediğini ve kıtalararası ticaretin hızlı küresel genişlemesine denk geldiğini” gösteriyor. Bulgular, daha önce bilinmeyen chytrid türlerinin bu bölge dışına çıkarılmasıyla ilgili yüksek risk nedeniyle, Asya’dan gelen amfibilerin ticaretine yönelik bir yasak için güçlü kanıtlar sunmaktadır. Avrupa’daki semenderleri etkileyen bir başka patojen Asya’da da ortaya çıktı ve küresel ticaret yoluyla evcil hayvan amfibilerinde yayılıyor. Imperial College Londra profesörü Matthew Fisher, “Araştırmamız, Doğu Asya’yı yalnızca bu ölümcül mantar patojeni için sıfır noktası olarak işaret etmiyor, ancak, Asya’daki chytrid çeşitliliğinin buzdağının yalnızca ucunu ortaya çıkardığımızı gösteriyor” dedi. “Bu nedenle, devam eden ticaret sona erene kadar, vazgeçilmez küresel amfibi biyoçeşitliliğimizi dikkatsizce riske atmaya devam edeceğiz.” Science dergisindeki makalesinde Maryland Üniversitesi’nin biyoloji bölümünden Karen Lips, bulguların ölümcül mantarı kontrol etmeye yönelik mevcut çabaların başarılı olmadığını gösterdiğini söyledi. Yazarlar, ”Tüm Bd biçimlerinin amfibilerin ticaretinde (gıda, evcil hayvan ve bilimsel örnekler de dahil) bulunduğunu gösteriyor.” diye yazdı. Kaynak: https://www.seeker.com/earth/global-amphibian-crisis-sparks-call-for-a-halt-to-pet-trade

Devamını Oku

Bilim

İnsan Dillerindeki Yok Oluşu Durdurabilir miyiz?

Yayınlandı

üzerinde

Yazan

Dünya’da 7.000’den fazla dil bulunuyor, yine de 7.6 milyon insanın yarısı bu dillerin sadece 24’ünü konuşurken, %95’i ise yalnızca 400’ünü konuşuyor. Geri kalan dünya nüfusunun %5’ine 6.600 farklı dil dağılıyor ve bunlardan yüzlercesi yalnızca 10 insandan daha azı tarafından kullanılıyor. Dil kaybı oranının yüksek bir tempoya ulaşmasıyla bilginler, dünya dillerinin yüzde 90’ının gelecek yüzyılda yok olcağını ve dilsel bir kitle yok oluşuna yaklaştığını tahmin ediyor. Dilbilicilerin, dilleri savunmasız, nesli tükenmiş veya tehlikede olarak sınıflandırması için biyolojiden terimler kullanması bir tesadüf değildir. Pek çok etnobiyologun ve çevrecilerin anlamaya başladığı gibi doğa ve kültür hem evrim ürünüdür hem de biyolojik çeşitliliği tehdit eden aynı güçlerin çoğu dilsel çeşitliliği de tehlikeye sokmaktadır. Jonathan Loh Kent Üniversitesi’nde onursal araştırma görevlisidir ve Dave Harmon ile birlikte ” Biyokültürel Çeşitlilik: Tehdit altındaki Türler, Tehdit altındaki Diller” adlı Dünya Yaban Hayatı Fonu için 2014 tarihli raporun yazarıdır. Loh ve Harmon biyokültürel çeşitliliği farklı bitki ve hayvan türlerinin yanı sıra farklı kültürler ve diller üreten evrimsel sürecin toplamı olarak tanımlıyorlar. İnsan faaliyetlerindeki değişiklikler nedeniyle hepsi tehdit altında. Loh, dillerin biyolojik türlere benzer şekillerde evrimleştiği görüşünün yeni olmadığını söyledi. Charles Darwin, “Farklı dillerin ve farklı türlerin oluşumu ve her ikisinin de aşamalı bir süreçle geliştirildiğine dair kanıtlar, birbirine paraleldir.” diye İnsanın Türeyişi kitabında yazmıştır. “Baskın diller ve lehçeler genişçe yayıldı ve diğer dillerin kademeli olarak yok olmasına neden oldu. Bir dil, bir tür gibi, bir kere soyu tükendiğinde, Sir C. Lyell’in söylediği gibi, yeniden ortaya çıkmaz.” Darwin’in dilin evrimi konusunda çok bilgili olmasının nedeni, Darwin’den yüz yıl önce, tüm türlerin ortak atalardan evrimleştiğini, William Jones gibi dilbilimcilerin de dil ile aynı şeyi yaptıklarını tartışmalarıdır. Hindistan’da 18. yüzyıldan kalma bir İngiliz yargıç olan Jones, bir düzine dilden fazlasını konuştu ve Yunanca ve Latince ile çarpıcı benzerlikler olduğunu keşfettiği Eski Sanskritçiye ilgi gösterdi. Loh ” Bunun neden olduğuna dair bir sebep gösterememesi zihnini tamamen yormuştu.” dedi. Jones’un cevabı, Proto-Hint-Avrupa adını verdiği daha eski bir dilden ayrılmış olması gerektiğine karar verdi. Jones ve diğerleri, Rusça, Hintçe, İspanyolca, İsveççe ve İngilizce gibi akraba olmayan diller de dahil olmak üzere, en az 9.000 yıl önce konuşulan son dilden ayrılan ve yeniden konuşulan bütün dillerin ilk “aile ağacını” oluşturdular. DNA’nın keşfiyle, biyologlar, 3,9 milyar yıl önce dünyadaki tek hücreli organizmalar olarak başlayan ve günümüzde gezegenin çarpıcı çeşitliliğine dönüşen dünyadaki yaşamın nasıl olduğunu anlamaya başladılar. Örneğin, yaklaşık 540 milyon yıl önce, elverişli iklim ve atmosferik koşullar, bilim adamlarının, çok hücreli yaşamın evrimini başlatmak için genetik bileşenlerin bir araya geldiğine inandıkları Kambriyen Patlaması’na yol açtı. Loh, Homo sapiens’in 200.000 yıl önce sahneye çıkmasından bir süre sonra, ikinci bir patlama – bir kültürel patlama oldu, diye açıkladı. Ve dilin gelişimi için bir tetik niteliğindeydi. İnsan dilinin tam olarak ne zaman ve nerde ortaya çıktığını bilmiyoruz ama dil tıpkı DNA gibi, bilginin bir nesilden diğerine aktarılmasını sağlayacak bir araçtır.
Kaynak: https://www.seeker.com/culture/can-we-stop-a-mass-extinction-of-human-languages

Devamını Oku

Öne Çıkanlar