Bilim insanları SARS-CoV-2’nin kökenleri hakkında çıkan komplo teorilerini incelediler. Yapılan araştırma sonucu virüsün laboratuvarda üretilmediği, doğadan geldiği sonucu ortaya çıktı.
Virüsün genetik yapısı, teorilerdeki gibi insan yapımı bir virüs.
Son zamanlarda Pangolin denilen karınca yiyenlerde tespit edilen alışılmadık özelliklere sahip virüsün, doğadan geldiğine dair kanıtları Kristian Andersen ve meslektaşları 17 Mart’ta Nature Medicine’de yayınladı..
Kaliforniya, La Jolla’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nde bulaşıcı hastalıklar araştırmacısı olan Andersen, ilk olarak Çin’de bir salgına neden olan koronavirüsü duyduğunda, virüsün nereden geldiğini merak etti. Başlangıçta araştırmacılar, virüsün, Wuhan’daki bir deniz ürünleri pazarındaki hayvanlardan insanlara sıçradığını ve daha sonra insandan insana bulaşıp hızla yayıldığını düşünüyorlardı.
Diğer araştırmacılar tarafından yapılan analizler, virüsün muhtemelen bir hayvandan bir kişiye atladığını ve Kasım ayının ortalarından beri insana yayıldığını öne sürüyordu.
Ancak Ocak ayı başlarında, virüsün genetik yapısının ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, virüsün bir laboratuvarda tasarlandığını ve kasıtlı olarak veya yanlışlıkla serbest bırakıldığına dair söylentiler çıkmaya başladı.
Bu söylentilerin çıkmasının nedeni ise virüsün kaynağı olarak tahmin edilen Wuhan deniz pazarının Wuhan Viroloji Enstitüsüne çok yakın olmasıdır. Wuhan Viroloji Enstitüsü daha önceki dönemlerde Sars ve benzeri virüsler üzerine araştırmaları ile biliniyor. Wuhan Viroloji Enstitüsüne bağlı araştırmacılar bu söylentileri tamamen saçmalık olarak nitelendirmektedir.
Virolog Andersen, SARS dahil başka virüslerin geçmişte yanlışlıkla yayıldığı bilinmektedir. Bu elde üreteceğiniz bir şey olmadığı ve söylentilerin tamamen aptalca olduğunu açıkladı
İpuçları Arıyor
Andersen, virüsü insan yapımı olabileceği veya bir laboratuvarda büyüyüp kazara salınabileceği teorilerini analiz etmek için çeşitli ülkelerden Garry de dahil olmak üzere evrimsel biyologlar ve virologlardan oluşan bir ekip oluşturdu.
Andersen, “Çok farklı versiyonları olan bu teoriyi, virüsün doğal olmayan bir kökene sahip olduğunu… ciddi bir potansiyel hipotez olarak alalım” dedi.
Slack ve diğer sanal portallar aracılığıyla bir araya gelen araştırmacılar, virüsün genetik yapısını veya RNA dizisini kökeniyle ilgili ipuçları için analiz ettiler.
Andersen, virüsün insan yapımı olmadığı “neredeyse bir gecede” belliydi. Bir virüs yaratmayı ümit eden herkes zaten bilinen virüslerle çalışmalı ve onları istenen özelliklere sahip olacak şekilde tasarlamalıdır.
Koronavirüs Teorilerine Son! Bu Araştırma Her Şeyi AçıklıyorAncak SARS-CoV-2 virüsünün daha önce bilinen virüslerden farklı bileşenleri vardır, bu nedenle doğada bilinmeyen bir virüs veya virüsden gelmeleri gerekiyordu. Andersen ve meslektaşları çalışmada “Genetik veriler, SARS-CoV-2’nin daha önce kullanılan herhangi bir virüs omurgasından türetilmediğini kesin olarak gösteriyor” diyor.
“Bu, birilerinin beraber tasarladığı bir virüs değil.Ölümcül bir virüs yapmak istenseydi bu kadar karışık bir virüs seçilmezdi.”
Diğer bilim adamları da aynı fikirde. İsviçre’deki Basel Üniversitesi’nden moleküler bir epidemiyolog olan EmmaHodcroft, “Virüsün tasarlandığına veya bilerek serbest bırakıldığına dair hiçbir kanıt görmüyoruz” diyor. EmmaHodcroft, Andersen‘in grubunun bir parçası değil ancak Nextstrain.org ile birlikte , dünyaya nasıl yayıldığı hakkında daha fazla bilgi edinmek için koronavirüste küçük genetik değişiklikleri izleyen bir bilim insanı ekibinin üyesi .
Hodcroft, bu teorinin, bioRxiv.org’da yayınlanan ve koronavirüste HIV bitleri bulduğunu iddia eden yaygın bir tartışmalı analizden kaynaklandığını söylüyor. Diğer bilim adamları çalışmadaki kusurları hızlı bir şekilde işaret ettiler ve yazarlar raporu geri çekti, ancak virüsün tasarlandığı fikri çoktan yayılmıştı.
Hodcroft, virüsün genetik materyalinin bazı kısımlarının HIV’e benzediğini, ancak bu, evrim sırasında ortak bir atayı paylaşan virüslerden kaynaklandığını söylüyor.
Virüsün kendine ait özellikleri bulma
Andersen‘in grubu daha sonra virüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan serbest bırakılıp bırakılmadığını belirlemek için yola çıktı. Bu gerçek bir olasılık çünkü birçok yerde araştırmacılar insanları enfekte etme potansiyeli olan koronavirüslerle çalışıyor. “Bazen yanlışlıkla laboratuvardan çıkabiliyor” diyor.
Andersen, virüsün birkaç beklenmedik özelliğinin araştırmacıların gözüne çarptığını söylüyor. Özellikle, koronavirüsünspike proteinini kodlayan genin içinde 12 ekstra RNA yapı taşı veya nükleotit bulunur.
Bu spike proteini virüsün yüzeyinden çıkıntı yapar ve virüsün insan hücrelerine kilitlenmesine ve insan hücrelerine girmesine izin verir. RNA yapı taşlarının eklenmesi, başak proteinine dört amino asit ekler ve protein içinde furin adı verilen bir enzimin kesilmesi için bir yer oluşturur.
Furin insan hücrelerinde yapılır ve proteinleri yalnızca belirli bir amino asit kombinasyonunun bulunduğu noktalardan ayırır. SARS ve diğer SARS benzeri virüsler bu kesim alanlarına sahip değildir.
Furin kesim bölgesini bulmak sürpriz oldu: “Bu tarif edilemez bir andı” diyor Garry. Kuş gribi virüsleri furin ile kesilme yeteneğini kazandığında, virüsler genellikle daha kolay bulaşabilir hale gelir. Ekleme ayrıca, şeker moleküllerinin sivri proteine bağlanabileceği yerler yaratarak virüsü bağışıklık sisteminden korumak için bir kalkan oluşturdu.
COVID-19 virüsünün spike proteini de ACE2 adı verilen insan hücrelerindeki bir proteine SARS’dan daha sıkı bağlanır. Daha sıkı bağlanma, SARS-CoV-2’nin hücreleri daha kolay enfekte etmesine izin verebilir. Bu özellikler COVID-19’un neden bu kadar bulaşıcı olduğunu açıklayabilir.
Andersen, “Bu iki özellik çok tuhaf” diyor. “Bunun ortaya çıktığını nasıl açıklarız? Dürüst olmalıyım. Ben şüpheliydim [doğal olduğuna dair]. Bu, doku kültüründe gerçekleşmiş olabilirdi ”dedi.Doğada, bu mutasyonların bazılarını taşıyan virüsler doğal seleksiyonla ayıklanabilir, ancak zayıf virüslerin hayatta kalmak için savaşmak zorunda kalmadıkları laboratuvar yemeklerinde devam edebilir.
Vakayı doğa için araştırmak
Ancak daha sonra araştırmacılar SARS-CoV-2’yi yarasalar ve pangolinler dahil olmak üzere doğada yakın zamanda bulunan diğer koronavirüslerle karşılaştırdı. “SARS-CoV-2, yarasa ve pangolin virüslerinin bir karışımı olabilir gibi görünüyor,” diyor Garry.
Pangolin virüsleri SARS-CoV-2’nin keşfinden önce bilinmiyordu. Bu da kimsenin bir laboratuvarda onlarla birlikte çalışmadığını işaret ediyor.
Özellikle, pangolinler, spike proteinin ACE2’ye sıkı bir şekilde bağlanmasına neden olan amino asitlere de sahiptir. Bu virüsün bu kadar hızla yayılması yeteneğini buradan kazandığını ortaya koymaktadır.
Andersen, şeker bağlanma bölgelerinin virüsün doğal olduğuna dair başka bir ipucu olduğunu söylüyor. Şekerler virüsü bir bağışıklık sistemi saldırısından koruyan bir “müsin kalkanı” oluşturur. Ancak laboratuvar doku kültürü yemeklerinin bağışıklık sistemleri yoktur, bu tür bir adaptasyon virüsünün laboratuvarda üretilmesi olası değildir.
Koronavirüs (COVID-19) pandemisinin nasıl yayılmaya devam ettiğiyle ilgili güvenilir bir kaynak isterseniz Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi tarafından tasarlanmış bu canlı harita ve tabloya göz atabilirsiniz. Anlık koronavirüs takibi için tıklayın>>
