Bu makale, Eleştirel Düşünme üzerine 3 bölümlük bir dizinin 1. Bölümüdür. 2.Bölümü ve 3. Bölümü burada bulabilirsiniz.
Aşağıdaki metinden maksimum faydayı elde etmek için onunla biraz zaman geçirmeniz gerekecek. Egzersizleri de yapmalısınız, çünkü bu etkilerin bazılarını kendi zihninizde uygulamalı olarak yapacaksınız. Bu makale psikoloji hakkında herhangi bir ön bilgi gerektirmez. Yazılan orijinal gönderi çok uzun olduğu için 3 bölüme ayırmaya karar verdik, işte 1. bölüm:
Gündüzleri gökyüzündeki bulutlara baktığınızda ne görüyorsunuz? Bulutlarda; yüzlere, hayvanlara veya nesnelere benzeyen şekiller görüyor musunuz? Çoğu insan gibiyseniz, muhtemelen siz de görüyorsunuzdur. Peki geceleri gökyüzüne baktığınızda ne görüyorsunuz?
Yıldızlar büyük olasılıkla düzenli bir şekilde gökyüzüne yapıştırılmış bir plaka gibi görünüyordur. Bunu düşünen tek kişi siz değilsiniz. Tarih öncesinden beri, insanlar gece gökyüzünde farklı türde takımyıldızlar halinde gruplandırdıkları kalıplar görüyorlar.
Kuzey Yarımküre’de yaşıyorsanız, o zaman sizin için gökyüzündeki en önemli modellerden biri Büyük Kepçe takımyıldızının bir parçasını oluşturan Büyükayı Takımyıldızı’dır.
Çoğu insan gece gökyüzüne baktığında bu farklı yıldızlar arasında bir desen, bir bağlantı görür. Bu desen tıpkı bir kepçe şeklini oluşturuyormuş gibi görünür. Hatta bazıları bu modeli sözde bir ayıyı andıran daha büyük bir formasyona dahil ediyor.
Ancak bu tamamen bir algı meselesi ve gerçekte var olmayan kalıpların insan zihni tarafından oluşturulmasıdır. Zihin otomatik olarak noktaları birleştirmeye ve kaostan bir tür düzen oluşturmaya çalışır.
Işık sabit bir hızla hareket eder ve gece gökyüzünde gördüğümüz yıldızlardan gelen ışık hali hazırda yüzlerce yıldır bize doğru yol almaktadır. Aslında gördüğümüz şey yıldızların geçmişlerinde nasıl göründükleridir. Büyük Ayı’daki yıldızlar aslında gezegenimizden farklı mesafelerdedir.
Bize en yakın ama aynı zamanda en sönük yıldız olan Megrez bizden yaklaşık 58 ışıkyılı, en uzak yıldız olan Alkaid ise yaklaşık 101 ışıkyılı uzaklıktadır. Eğer onlara uzaydan baksaydınız, bu farklı yıldızlar arasında hiçbir zaman bir bağlantı ya da desen oluşturamazdınız.
İnsan zihni kalıpları görme konusunda çok iyidir. Farklı kalıplar yaratarak ve bazı şeyleri birbirine bağlayarak gerçekliği anlamaya çalışır. Bu zihnin ana amacıdır. Bazen şekilleri rastgele görür, yani çoğu zaman gerçekten var olmasalar bile şekilleri ve bağlantıları yaratma eğilimindeyizdir.
Pek çok farklı komplo teorisi bu şekilde var oluyor. İnsanlar farklı farklı olaylar arasında bağlantılar kuruyor ve bu farklı olayları ve durumları birbirine bağlayan bir hikâye oluşturuyor.
1976’da Viking 1 yörünge aracı, Mars yüzeyinin birkaç fotoğrafını çekti ve bunları Dünya’ya geri gönderdi. İnsanlar bu resimlere bakmaya başladıklarında, resimlerden birinin insan yüzüne çok benzeyen bir kabartı içerdiğini fark ettiler.
Pek çok insan, bunun bir Mars uygarlığının varlığını kanıtladığına ve bu bilgiyi genel nüfustan gizlemek için hükümetlerin örtbas ettiğine dair hikayeler uydurmaya başladı.
Çekilen fotoğraflar 1970’lerin teknolojisine göre nispeten düşük çözünürlükte çekildi. Ancak o zamandan beri, daha ileri teknolojiye sahip bir dizi uzay aracı Mars yüzeyinin yörüngesinde dolandı ve aynı bölgenin fotoğraflarını çekti.
Mars’ın Cydonia bölgesinde yer alan aynı kabartı aslında daha yüksek çözünürlükte tıpkı şu şekildedir:
İnsanlar doğal hikâye anlatıcılarıdır ve dünyayı uzun bir sebep ve sonuç dizisi olarak görürler. Farklı olayları daha uzun bir anlatıya bağlama yönünde doğal bir eğilimi vardır.
İnsan zihni, dünyayı anlamlandırmanıza olanak tanıyan ve bazen işlerin nasıl yürüdüğü ve ne yapmanız gerektiği konusunda size büyük içgörüler sağlayabilen karmaşık bir araçtır. Ancak mükemmel değildir. Aslında, bazen siz farkına bile varmadan başarısız olabilir.
Test
Bir not kâğıdı alın ve şu soruların cevapları olduğunu düşündüğünüzü not edin:
1) Bir madeni para atılırsa ve arka arkaya 7 kez tura gelirse, 8. atışta yazı gelme olasılığı nedir?
2) Bir yazı tura atarsanız ve ilk atışta tura, sonraki 4 atışta yazı gelirse, bir sonraki atışta yazı gelme olasılığı nedir?
3) Bir yazı tura atarsanız ve tura, yazı, tura, yazı gelirse, bir sonraki atışta tura gelme olasılığı nedir?
4) Şimdiye kadarki en kilolu insan 1.000 kilogramdan fazla mı az mı?
5) Sizce kaç kilodur? Kesin bir rakam düşünün.
Artık cevaplarınızı aldığınıza göre, onları bulduğunuzda yaptığınız varsayımlar hakkında biraz düşünün.
Beyniniz cevaba nasıl ulaştı ve bunun arkasındaki düşünme süreci neydi?
Yukarıdaki testte nasıl bir sonuç bulduğunuzu düşünüyorsunuz?
Doğru cevapları bulduğunuzu düşünüyor musunuz?
İşte cevaplar:…bekleyin…bekleyin…bekleyin…%50, %50, %50, daha az, 635 kg.
Nasıl yaptınız?
Cevapları doğru buldunuz mu?
Yapamadıysanız endişelenmeyin, çünkü benzer testleri yapan insanların büyük bir yüzdesi de yanlış cevap veriyor. Bu, aşağıda açıklayacağım farklı mantıksal yanlışlıklardan ve bilişsel eğilimlerden kaynaklanmaktadır.
Son iki soru şimdiye kadarki en ağır insanla ilgilidir. Adı Jon Brower Minnoch’du ve en yüksek kilosu, 635 kiloydu! Bununla birlikte, iki soru doğru sayıyı tahmin etmeniz için değil, bunun yerine düşünme sürecinizi etkileyebilecek ve bilişsel eğilimler ve mantıksal yanılgılara yol açabilecek farklı faktörleri göstermeniz içindir. Bu özel etkiye sabitleme etkisi denir. Birazdan daha detaylı anlatacağız.
Düşünme Süreci ve Bilişsel Eğilimler
Çoğu izlenim ve düşünce, siz oraya nasıl vardıklarını bilinçli olarak bilmeden beyninizde ortaya çıkar. Cevapları bulmaya yönelik zihinsel çalışmanın çoğu, beyninizin derinliklerinde bir yerlerde yapılır. Bu daha sonra genellikle sezginiz olarak ortaya çıkar. Sonrasında dünyayı yorumlamak ve kararlar almak için kullandığınız içgüdüsel bir his olarak ortaya çıkar.
Ancak bu düşüncenin çoğu yanlış. Bunun nedeni, gördüklerinizin ve duyduklarınızın çoğunun dünyanın doğrudan kaydı değil, yeniden inşası olmasıdır. Duyularınız, önemli buldukları belirli şeylere odaklanmak için dünyanın çoğunu sizden uzaklaştırır.
Örneğin, kalabalık bir odada olabilirsiniz ve çok fazla konuşma olabilir. Ancak deneseniz bile aynı anda iki sohbeti yakalamakta bile zorlanabilirsiniz. Vahşi doğada da aynı. Beyinlerimiz hayatta kalmak için tasarlandı ve bu şekilde geliştiler. Beyin, önemli olmayan her şeyi filtreler ve birkaç önemli bilgi parçasına odaklanır.
Bu, hayatta kalmamıza yardımcı olması açısından olumludur. Bazı şeyleri filtrelemezsek, o zaman çok fazla bilgiye boğulabilir ve önemli bir şeyi kaçırabiliriz. Bununla birlikte, bu tür bir kurulumun, çevremizdeki dünyanın gerçek bir temsili olmayıp yalnızca bir seçim olması nedeniyle olumsuz yönleri de vardır.
Beyin sürekli olarak bilgileri süzer, karşılaştırır ve yeniden düzenler ve bunların tümü daha sonra belirli bir anlatıya örülür. İşini daha verimli yapabilmek için beyin, sezgisel olarak adlandırılan, temelde pratik kurallar veya belirli bir sonuca varmak için kestirme bir yöntem kullanır.
Sezgisel yöntemler, hızlı bir cevaba ihtiyaç duyduğunuz birçok durumda çok yardımcı olabilir, ancak çoğu zaman sizi yanlış cevaba da götürürler. İnsanlar sınırlı bir rasyonalite içinde hareket ederler ve çoğu zaman çok irrasyonel olabilirler. Tüm bunlar, düşüncenizi daha da bulanıklaştıran birçok mantıksal yanılgı ve önyargıyla sonuçlanır.
Hatırladıklarınızın çoğu bile çoğu zaman yanlıştır, çünkü bu sadece bir canlandırmadır. Beyin bir anıyı kaydeder, ancak çoğu zaman onun üzerinde daha fazla çalışarak, onu değiştirerek ve diğer anılar veya düşüncelerle birleştirerek sona erer. Bu nedenle, bir anı genellikle geçmişte ne olduğuna dair net bir yargıda bulunmaz.
İnsanların sıklıkla dahil olduğu çeşitli bilişsel eğilim türleri şunlardır:
1) Kullanılabilirlik Eğilimi
Kolayca bir olay örneği bulabildiğiniz gerçeğine dayanarak, olayların meydana gelme yaygınlığını veya olasılığını abarttığınızda bir kullanılabilirlik yanlılığı oluşur. Bu daha sonra düşünme sürecinizi bunaltabilir ve sizi yanlış sonuçlara götürebilir.
Örneğin, geçenlerde yardımcı pilotun uçağı ele geçirip kasıtlı olarak düşürdüğü Germanwings kazası haberi geldi. Bu haberin size nasıl hissettirdiğini bir düşünün, özellikle de uçağa binmek zorundaysanız?
İstatistiksel olarak uçak kazaları oldukça nadir olsa da, çoğu insan uçağa binme konusunda biraz endişelendi. Felç gibi daha sık görülen diğer nedenlerle ölmeniz daha olasıdır. Ancak uçak kazası medyada çok yer aldığı için bilinçaltında uçak uçurmanın tehlikeli olduğu hissini uyandırdı.
Aynı şey, köpekbalığı saldırıları veya terörizm gibi diğer korku türlerinde ve aynı zamanda başka durumlarda da olur. Pazarlamacılar genellikle bu önyargıyı kampanyalarının temeli olarak kullanırlar. Bu, sizi belirli bir ürüne o kadar çok maruz bıraktıkları, zihninizde takılıp kaldığı ve daha sonra onu daha kolay hatırlamanıza yol açan hazırlama konseptiyle bağlantılıdır.
Örneğin, bir çamaşır deterjanı olarak Ürün X’in birçok reklamına maruz kalabilirsiniz. Daha sonra bir mağazaya gittiğinizde ve çamaşır deterjanı aradığınızda, çamaşır deterjanlarının ilk örneği olarak hemen Ürün X ile karşılaşacaksınız.m
2) Geçmişe Bakış Önyargısı
Bu, gerçekte öyle olmadığı halde, bir olayı çok öngörülebilirmiş gibi geriye doğru rasyonalize etme önyargısıdır. İnsanlar, gerçekte tahmin etmedikleri halde, gerçekleşmeden önce bir şeyin olacağını tahmin ettiklerini düşünme eğilimindedir.
Örneğin, insanlara belirli olaylar için tahminlerini yazmalarının söylendiği birkaç test yapıldı. Bu olay gerçekleştiğinde, araştırmacılar geri döndüler ve aynı insanlardan bu olayın gerçekleşmeden önceki nihai sonucu hakkında ne düşündüklerini hatırlamalarını istediler.
Çoğu zaman, bu insanlar sonucun tahmin edilebilir olduğunu söylediler ve gerçekte olaydan önce tamamen farklı tahminler not etmiş olsalar bile, bunun bu şekilde olacağını düşündüler.
3) Doğrulama Eğilimi
Pek çok insan, belirli şeyler veya kavramlar hakkında önceden önyargılar oluşturmuştur. Doğrulama eğilimi, insanların kendi önyargılarını doğrulamak için bilgi arama eğiliminde oldukları gerçeğini ifade eder. Bilgiye odaklanırlar ve önyargılarına uygun bir şekilde yorumlarlar.
4) Çerçeveleme Efektleri
Bu etkiler, aynı bilgiyi farklı şekillerde sunmanın bir kişinin bu bilgiyi algılaması üzerindeki etkisini açıklar.
Örneğin şu ifadelere bakalım:
“İlaç %90 başarı oranına sahip.”
“İlaç 10 vakadan 1’inde başarısız oluyor.”
Beyniniz muhtemelen bu ifadelerin her birine farklı tepkiler verdi. İlk durumda, örnek olumlu bir şekilde çerçevelendiği için olumlu bir tepki verdi ve ikinci durumda, örnek olumsuz bir şekilde çerçevelendiği için olumsuz bir tepki verdi.
Dolayısıyla, şirket için çalışan bir reklamcıysanız, reklamınızı ilk ifadeyi kullanarak ifade edersiniz. Rakip siz olsaydınız ve ürünü itibarsızlaştırmaya çalışıyor olsaydınız, o zaman ikinci ifadeyi kullanırdınız.
Aynı bilgiler farklı şekillerde sunulduğunda, aynı kişi üzerinde farklı etkiler bırakabilir. Bu akılda tutulması gereken güçlü bir ilkedir.
5) Sezgisel Etki
Bu buluşsal yöntem, bir kişinin duygularının düşünceleri üzerindeki güçlü etkisini temel olarak kullanır. İnsanların korku ya da zevk gibi belirli bir duyguyu hissetmeye dayalı olarak hızlı bir şekilde karar vermelerini sağlayan zihinsel bir kısayoldur.
Bunun olumlu bir etkisi vardır, ani bir korku dalgası sizi tehlikeden sıçratabilir, ancak diğer birçok durumda duygular muhakemenizi ciddi şekilde gölgeleyebilir.
2. Bölüme devam etmek için buraya tıklayın veya 3. Bölüme devam etmek için buraya tıklayın
Can Dinlenç
